在NFT（非同质化代币）的早期普及阶段，“NFT就是以太坊上的NFT”几乎是许多人的固有印象，的确，以太坊凭借其先发优势、成熟的智能合约生态和开发者社区，一度成为NFT的“绝对主场”，但随着行业的发展，“NFT是否必须基于以太坊”这一问题，正随着底层公链的多样化而变得复杂，要理解这一点，我们需要从以太坊的角色、其他公链的崛起，以及NFT技术本质的演变三个维度展开。

以太坊：NFT的“启蒙者”与“早期霸主”

以太坊之所以成为NFT的最初温床,源于其独特的技术特性和生态积累。
以太坊是首个支持智能合约的公链，2017年基于ERC-721标准（首个NFT技术标准）的《CryptoPunks》和《CryptoKitties》在以太坊上诞生，这两款应用不仅验证了NFT的可行性，更让“数字资产所有权”“可验证稀缺性”等概念深入人心，ERC-721标准为NFT提供了基础的“元数据规范”（如描述、图片链接）和“所有权记录”逻辑，使得每个NFT都能在以太坊区块链上被唯一标识和追踪。
以太坊的“图灵完备”智能合约允许开发者构建复杂的NFT应用场景——从艺术收藏、游戏道具到会员凭证，生态的丰富性进一步巩固了其“NFT第一公链”的地位，直到2021年NFT爆发式增长期，以太坊上的NFT交易量占比一度超过90%，蓝筹项目如《Bored Ape Yacht Club》（BAYC）、《Azuki》等均诞生于此。

为什么NFT开始“脱离”以太坊

尽管以太坊是NFT的“摇篮”，但其固有 limitations 也催生了其他公链对NFT赛道的争夺，以太坊最大的痛点在于“可扩展性不足”：随着NFT用户激增，网络拥堵导致交易延迟、Gas费（交易手续费）飙升等问题频发，2021年BAYC mint时，以太坊Gas费一度超过100美元，让许多中小用户望而却步。
为解决这些问题，多条“以太坊竞争链”凭借技术优势切入NFT领域，形成“多链并存”的新格局：

• Solana（SOL）：以“高吞吐量、低Gas费”著称，其TPS（每秒交易处理数）可达数万，远超以太坊的15-30，Solana上的NFT项目如《Degenerate Ape Ac
  
  ademy》（DAA）通过近乎零的手续费吸引了大量用户，成为以太坊之外最活跃的NFT生态之一。
• Polygon（MATIC）：作为以太坊的“Layer2扩容方案”，Polygon与以太坊兼容，支持开发者将以太坊上的NFT项目“跨链”部署，同时大幅降低Gas费，知名NFT平台OpenSea已支持Polygon上的NFT交易，许多项目（如《Cool Cats》）选择双链（以太坊+Polygon）发行，兼顾安全性与 accessibility。
• Flow（FLOW）：由Dapper Labs（团队开发《CryptoKitties》）打造，专为NFT和游戏设计，采用“多角色架构”（共识节点、收集节点、执行节点分离），优化了NFT的 mint 和交易体验，其上的NBA Top Shot（NBA精彩时刻集卡）曾创下单日超5亿美元销售额的纪录，证明了专业公链在垂直场景的潜力。
• 其他新兴公链：如Avalanche（AVAX）、Tezos（XTZ）、Hedera（HBAR）等也凭借低费、节能或独特共识机制，在NFT领域占据一席之地，Tezos因其低能耗和低成本，成为艺术NFT项目（如《Async Art》）的首选。

NFT的“底层逻辑”不依赖单一公链

要回答“NFT是否基于以太坊”，关键在于理解NFT的本质：NFT是一种基于区块链技术的“数字所有权凭证”，其核心是“非同质化”和“可验证性”，而非绑定特定公链。
从技术实现看，NFT的核心是“智能合约+区块链数据存储”：智能合约定义了NFT的属性（如名称、供应量、归属），区块链则记录其所有权转移历史，只要一条公链支持智能合约（或通过跨链技术兼容），理论上就能发行和交易NFT，以太坊只是最早实现这一组合的公链，而非唯一选择。
“跨链技术”的进一步发展，让NFT的“链上流动性”不再局限于单一生态，通过Wormhole（跨链协议）、LayerZero（跨链通信层）等技术，NFT可以在以太坊、Solana、Polygon等链之间自由转移，用户无需关心“NFT在哪个链上”，只需关注其价值和用途。

未来趋势：以太坊仍是“价值高地”，但“多链生态”成常态

尽管NFT已走向多链,以太坊的地位依然不可替代：

• 安全性优势：以太坊作为最成熟的公链，拥有最强的算力保护和开发者信任，高价值NFT（如顶级艺术品、收藏品）仍倾向于在以太坊上发行，以确保资产安全。
• 生态基础设施：OpenSea、Rarible等头部NFT交易平台、Etherscan等区块链浏览器，以及各类NFT金融衍生品（如借贷、碎片化）服务，仍以以太坊为核心。
• 以太坊升级的“降本增效”：随着“以太坊2.0”的推进（从PoW转向PoS共识，Layer2扩容方案如Optimism、Arbitrum的普及），以太坊的Gas费和交易速度已显著改善，进一步巩固其生态壁垒。

其他公链将在“垂直场景”继续发力：Solana适合大规模、低成本的NFT应用；Flow聚焦游戏与体育IP；Polygon则成为中小项目“低成本试错”的首选，NFT生态将呈现“以太坊为锚、多链互补”的格局，用户可根据需求（如成本、速度、场景）选择合适的链，而NFT的价值将更多取决于其应用场景（如社区文化、实用权益）而非底层公链。

NFT并非“基于以太坊”的必然选择，以太坊只是其早期发展的“催化剂”和当前生态的“压舱石”，从技术本质看，NFT是一种可跨链的数字所有权协议；从行业趋势看，多链并存、生态互补才是NFT走向大规模普及的必经之路，对于用户而言，与其纠结“NFT在哪个链上”，不如关注其背后的价值逻辑——毕竟，真正有意义的NFT，永远属于那些能承载情感、连接社区、创造价值的数字资产。