:2026-02-20 23:42 点击:1
近年来,随着全球加密货币市场的不断发展,越来越多投资者将目光投向东南亚地区,马来西亚凭借其相对开放的金融科技环境和年轻的人口结构,成为数字资产交易的热门市场之一,作为全球知名的加密货币交易所,Bitget凭借其丰富的交易产品和用户友好的界面,在马来西亚也积累了相当数量的用户,对于马来西亚投资者而言,“Bitget在马来西亚是否合法”是开展交易前必须明确的核心问题,本文将从马来西亚监管框架、Bitget的合规举措及用户注意事项三个维度,对此进行详细解析。
要判断Bi

法律定义与分类
马来西亚《2017年证券业法(修订案)》及《2019年数字资产框架》明确,数字资产分为“证券型代币”和“非证券型代币”,若代币代表对企业的所有权、债权或分享收益的权利(如比特币、以太坊等主流加密货币),可能被归类为“证券”,需遵守《资本市场和服务法》的规定;而 utility token(功能型代币)则需根据其具体用途评估合规性。
交易所牌照要求**
根据马来西亚证券委员会2021年发布的《数字资产及相关活动框架》,任何提供数字资产交易、托管、发行等服务的机构,必须获得SC颁发的数字资产交易所(DAX)牌照,否则属于非法运营,交易所需满足严格的合规要求,包括:客户尽职调查(KYC)、反洗钱(AML)、网络安全保障、风险披露等,并定期向SC提交审计报告。
税收政策明确化
马来西亚税务局已明确,加密货币交易收益需缴纳所得税,税率根据个人收入层级(0%-28%)不等,加密货币被视为“财产”,而非法定货币,因此在交易中涉及的资本利得均需申报纳税。
基于上述监管框架,Bitget在马来西亚的合法性需分场景讨论:
是否持有马来西亚DAX牌照?
截至目前,Bitget尚未获得马来西亚证券委员会(SC)颁发的数字资产交易所(DAX)牌照,这意味着,若Bitget在马来西亚面向当地用户提供“法币入金/出金”“直接面向当地居民的数字资产交易撮合”等核心服务,理论上可能存在“无牌经营”的合规风险。
实际运营中的“合规擦边球”
尽管未持DAX牌照,Bitget通过以下方式在马来西亚维持运营:
对比其他交易所的合规差异
值得注意的是,部分国际交易所(如Coinbase、Luno)已提前布局马来西亚合规,先后获得SC颁发的DAX牌照或支付服务牌照,因此在马来西亚的合法性更明确,而Bitget作为全球头部交易所,其合规进度相对滞后,用户需警惕潜在的监管风险。
对于马来西亚投资者而言,使用Bitget需同时关注“平台风险”与“法律风险”,具体建议如下:
核实自身用户身份与权限
登录Bitget后,查看账户是否被标记为“马来西亚用户”,确认可用的交易功能(如是否支持MYR充值、提现限额等),若平台限制部分功能,需遵守平台规则,避免尝试通过技术手段(如VPN伪装身份)规避限制,这可能违反平台条款及马来西亚当地法律。
严格履行税务申报义务
无论使用哪家交易所,马来西亚用户的加密货币交易收益均需依法申报,建议通过交易所导出交易记录(包括买入、卖出、手续费等数据),计算资本利得,并在年度税务申报时主动申报,避免因逃税面临罚款或法律责任。
警惕平台运营风险
由于Bitget未持马来西亚DAX牌照,若未来SC加强对无牌交易所的打击,马来西亚用户的账户可能面临“冻结”“限制提现”等风险,国际交易所还可能因政策变动、技术问题或经营危机导致资产安全风险,建议:
关注监管动态
马来西亚对加密货币的监管政策仍在完善中,未来可能进一步收紧对无牌交易所的管控,建议用户通过马来西亚证券委员会官网、正规财经媒体等渠道及时获取政策更新,必要时咨询专业律师或税务顾问。
综合来看,Bitget目前在马来西亚尚未获得官方认可的数字资产交易所牌照,其面向马来西亚用户的业务存在一定的合规不确定性,对于马来西亚投资者而言,使用Bitget可能面临“无牌经营风险”“政策变动风险”及“税务合规风险”,虽然短期内Bitget仍可通过部分功能在马来西亚运营,但长期来看,监管趋严是大势所趋。
建议马来西亚投资者优先选择已获得SC牌照的合规交易所(如Luno、Saxo Markets等),在保障合法性的前提下开展交易,若仍选择使用Bitget,务必做好风险控制,遵守当地法律法规,避免因小失大,加密货币投资风险高,合规先行,方能在市场中行稳致远。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!